Ir para conteúdo

PitchforkBR

Membros
  • Total de itens

    1.116
  • Registro em

  • Última visita

Suas Informações

  • Localização
    Guarapari

Últimos Visitantes

593 visualizações
  1. Não. Você está errado. Ela popularizou os feats e também o genero de Hip-Hop sim. Porém fez isso em equipe. Graças a ela a galera foi ouvir o Jermaine, Jay-z, Puffy, Missy, DaBrat, Diddy entre outros. Ninguém disse que ela criou o Hip-Hop. Ele só não era tão popular. E as Charts da época provam isso para você. Para você ter uma noção, o Tupac e o Notorious eram super famosos, mas raramente as músicas deles estreavam em #1, e quando isso acontecia era uma RARIDADE ou tinha acontecido alguma tragédia. Depois de 1995, você começa a perceber que as coisas foram começando a mudar. Inclusive o Hip-Hop foi popularizado pelos feats da Mariah, levando eles até as Charts Mundiais. É claro que ela não fez isso sozinha. Mas ela tem um dedo nisso sim. Hip-Hop só charteava na Hot 100 e olhe lá!
  2. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! tô VIVA Para vê essa cadela se afundar!
  3. 2. Taylor Swift 7. Kesha 11. Miley Cyrus 12. Ariana Grande KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A CREDIBILIDADE MEU PAI KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
  4. Resposta: Acho que seu nível de interpretação está com sérios problemas. Opinião todos emitem, inclusive é o que o brasileiro mais faz. E opinião precisa ter uma base e fundamento sim, senão estaremos sendo governados por um piloto que não leu o próprio manual. Devemos ouvir todos? Sim. Validar todas as opiniões? NÃO. Devemos somente validar aquelas que possuem um fundamento teórico e no minimo prático. Pillah, a minha opinião e a sua opinião sobre Economia, cai por terra diante da opinião de profissionais. Simples assim. A credibilidade opinativa sempre estará do lado dos fundamentos teóricos e práticos. Não misture conhecimento prático e teórico com meras opiniões. Existem pessoas que emitem opiniões sem base fática e teórica nenhuma. Sendo um dos motivos do país está seguindo essa péssima direção. É só analisar os comentários desse post e visualizar tamanha ignorância. Eu sou honesto o suficiente em dizer que, qualquer aval que eu tenha sobre Economia, cairá de joelhos sobre um parecer técnico/profissional. Porém isso não me impede de opinar. Resposta: Economia não se estuda por um ano. Conheço amigos que voltaram com diploma de Harvard sem conhecimento nenhum (apenas pagaram). Todos nós sabemos que a verdadeira teoria gradual demora em torno de 04 a 05 anos. E mesmo assim fica incompleta. E mesmo que Ciro tenha feito 1 ano de Economia, Paulo fez 04 com um currículo exemplar (além de ter também como Ciro uma experiência espetacular e especializações excelentes). Já disse e repito, é claro que você encontrará fracassos e escândalos na carreira do Guedes. Porém isso não retira a sua qualificação como profissional. Não acho que Ciro deu uma surra no Paulo não (KKKKK). Porém Ciro Gomes é político e tem o PODER DA PERSUASÃO. Ele pode ter te convencido mesmo ERRANDO TEORICAMENTE E EM VERTENTES PRÁTICAS. Muitas pessoas estão sendo convencidas hoje com o poder da persuasão. Não se pesquisa mais a base dos fundamentos. Apenas do real convencimento. O mundo se globalizou, você não tem tempo de pesquisar cada ato em si. O que gerou uma preguiça intelectual gigantesca. O Brasil está atrasado, não temos bibliotecas municipais e poucas estaduais. Porque eu deveria levar a sério a opinião de uma população sem fundamento educacional? Digo e repito novamente, a exteriorização da opinião é LIVRE. Se ela será válida ou não para cada assunto debatido, quem decide isso sou EU. Eu tenho total apoio para desacreditar a sua opinião que fale por exemplo sobre medicamentos, pelo simples fato de você não ser vinculado a area que necessita. Agora, se há algum terceiro que quer vincular essa sua opinião a realidade social, econômica e cultural dele, já é uma decisão do próprio ser. Eu não sigo esse padrão, mesmo que pareça cansativo.
  5. Acho que você pegou o bonde andando. E como a maioria do povo brasileiro, fala sem ter base ou fundamento nenhum. Um dos motivos pontuais do país está seguindo essa péssima direção. Estávamos falando sobre quem ou não pode fundamentar sobre Economia. E só quem pode são economistas. Simples assim.
  6. Nada Elitista. Sua opinião é sua opinião. E você tem o pleno direito de expressar ela. Porém, se ela é válida ou não é uma outra vertente. Sendo necessário sim, dependendo do tema, de conhecimentos técnicos e teóricos.
  7. KKKKKK.... Seria o correto não? pelo menos um curso completo de Direito Constitucional. -Um exemplo, você tem um dúvida na area especifica da medicina. -Duas pessoas lhe dão respostas convincentes, um engenheiro e um médico. -Em quem você se firmaria? A resposta é óbvia e simples, no médico. Problemas sistêmicos financeiros (governamentais ou não) e todas as situações que o circulem só devem ser creditadas por profissionais capacitados, um exemplo disso são os economistas. Ciro, não é economista. Mesmo que tenha toda a bagagem prática, nunca terá a teórica, que é fundamental. Mas quem quiser ouvir a mera opinião dele como político, sinta-se livre.
  8. O que você quer que eu debata? O vídeo? Ciro não é economista. Logo, qualquer posição vinda dele é inválida.
  9. Despreparado com um currículo exemplar? Não concordo. Já disse que estou ciente dos processos criminosos que ele tem. Talvez você tenha misturado isso. E se misturou eu não julgo. Porém, a parte de diminuir o Estado na Economia eu super concordo. É importante ressaltar a mudança teórica do Neo L. Mas um exemplo de sua implantação foi no Governo de Tatcher, que por sinal foi de excelência. É claro que Brasil não é Inglaterra, mas ainda assim eu acredito que possa melhorar. Mas há partes do Neo L. que são maléficas sim.
  10. Foi o que sua colega fez anjo. Colocou uma informação omissa e incompleta. Se não fosse você para alterar o TPC dela, ia continuar a chacota que estava.
  11. Esperava isso mesmo KKKKKKKKKKKK Incompetência KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
  12. Fato. Mas qualquer cartilha direitista não tem o foco nos movimentos sociais né
  13. A Tula estava. Você além de criar discórdia, colou uma informação omissa e incompleta. Parabéns!

Publicidade

FACEBOOK

×